从上述第四轮学科评估结果来看，无疑西安理工大学相比第三轮学科评估是进步最大的，11个B类学科。B+学科也从原来的0个增加到3个，B学科也有原来的2个增加到6个。很多学科相对于第三轮评估进步都很大。而长安大学表现就是很平平，学校的王牌专业地质与交通也表现的很平常，在其他学科评估上也几乎都是C，学校的发展趋势没有前进。
为什么长安大学学科评估不如西理和西建？
长安大学确实是有一些没落了。西安理工大学在第四轮学科评估中的进步很大，作为老八建的西安建筑科技大学这些年也有一些退步。
我们一起来看一下这三个学校的学科评估。
长安大学第四轮评估结果
长安大学的王牌专业：地质资源与地质工程，交通运输都只能是B+，不过确实排在A的几个学校确实难以超越。长安大学共有16个学科参与评选，很遗憾的是有一半的学科是处在C的位置。
有网友说，学校缺乏一定的创新精神，没有跟紧时代的快速发展去发展优势学科，这可能就是长安大学有些没落的原因之一吧！
西安理工大学第四轮学科评估结果
西安理工大学共有17个学科参与评选，B+有三个学科，分别为控制科学与工程，水利工程，管理科学与工程。在17个参评学科中，有6个位于C的位置上。总体来说，西安理工大学是有很大进步的，可能也是学校善于抓住机会的结果吧！
西安建筑科技大学第四轮学科评估结果
西安建筑科技大学，参与学科评估的有10个学科，B+层次的有5个学科，分别是建筑学，土木工程，环境科学与工程，城乡规划学，风景园林学。总体来说，西安建筑科技大学现在面临的竞争压力很大 ，要继续加油。
我对以上三个学校学科评估结果所做的点评没有恶意，我是希望这些高校是越办越好，整体提升我国的教育质量的。
本站点评：
西安建筑科技大学作为建筑老八校之一，其实在学校的评估当中也表现一般，学校的王牌专业建筑学，城乡规划，土木工程没有一个进入A行列的。说明学校作为建筑老八校也在没落，如果在不追赶。真的要成为历史的建筑老八校。
针对于上述情况，为什么西安理工大学能够在第四轮学科评估当中比第三轮进步那么大。我个人觉得还是根学校的领导能力有关。但是为什么另外两所高校停滞不前，有些领导眼光狭隘，天天抱着老本啃。不思进取，不跟住社会的进步发展，不把精力放在学科，学术建设上，师资力量跟不上，只会做一些无用功。那么在下一轮学科评估当中，结果会更惨，希望知耻而后勇，不要把学校的牌子砸了。
[长安大学学科评估结果]为什么长安大学学科评估不如西理和西建
http://m.sz120jhc.com/xiaoxuepindao/26270.html